Jeux Olympiques d’hiver 2030 :

une candidature qui interroge…

Bertrand, président de l’UFC-Que Choisir Nord-Isère, décrypte l’actualité.

Alors que le Comité International Olympique (CIO) a validé la candidature des Alpes Françaises pour les Jeux olympiques (JO) d’hiver de 2030, plusieurs questions se posent.

💰 Risques Budgétaires et Financiers

Le risque le plus souvent évoqué est celui d’un dépassement budgétaire.

Pour mémoire, l’investissement en termes de finances publiques sur les JO de 2024 s’est élevé à 6,65 milliards d’euros, dont environ 1,7 milliards d’euros pour la seule sécurité des sites, des stades, des athlètes et des spectateurs.

• Coût potentiel élevé : bien que le budget officiel soit estimé entre 2,1 et 3 milliards d’euros selon les sources initiales, l’histoire des JO montre que les coûts peuvent rapidement grimper significativement.
• L’éloignement géographiques des sites : 73 Savoie, 74 Haute Savoie, 05 Hautes Alpes et 06 Alpes Maritimes, l’éloignement des sites peut engendrer des coûts non négligeables en matière de déplacements et d’investissements en matière d’infrastructures ferroviaires et routières.

Dans une période d’incertitude politique et budgétaire, alors que la grande majorité des consommateurs voient leur pouvoir d’achat diminué, ce projet ne serait-il pas le projet de trop ?

🏔️ Risques Liés à la Crise Climatique

C’est un risque majeur pour les JO, surtout à l’horizon 2030 :

• Manque de Neige : le réchauffement climatique rend les conditions d’enneigement de plus en plus incertaines, même en haute altitude, ce qui pourrait nécessiter un recours massif à la neige artificielle, avec un coût environnemental et financier élevé.
• Utilisation des Sites Existants : bien que l’accent soit mis sur l’utilisation de sites existants (répartis sur quatre zones : Haute-Savoie, Savoie, Briançon et Nice) pour limiter les constructions nouvelles, l’impact sur les infrastructures et la nature reste un sujet de préoccupation. Le plus alarmant reste la construction d’une patinoire à Nice, et la modification du stade ALLIANZ RIVIERA en patinoire à ciel ouvert pour les seules compétitions de Hockey sur glace.

🗣️ Risques Sociaux et Démocratiques

Des critiques portent également sur la méthode et l’impact social de l’événement :

• Absence de Consultation Démocratique : de nombreux collectifs dénoncent le fait que la décision d’organiser ces Jeux n’a pas fait l’objet d’une consultation publique adéquate des populations alpines et des citoyens en général.
• Distraction des Ressources : l’argent et les efforts consacrés aux JO pourraient être utilisés pour financer des projets jugés plus urgents et utiles à la transition écologique et sociale des territoires de montagne.
• Accélération d’un Modèle Dépassé : l’organisation des JO d’hiver est vue par certains comme un contresens qui accélère l’exploitation d’un modèle économique du « tout-ski » destiné à s’effondrer en raison du réchauffement climatique, au lieu d’encourager la diversification et la résilience des stations.

🎯 UFC-Que Choisir du Nord-Isère en alerte sur les JO d’hiver 2030

Les risques sont clairs : budgétaires, climatiques, sociaux. Ils ne peuvent être ignorés. Notre fédération, l’UFC-Que Choisir, par l’intermédiaire d’une délégation nationale dédiée à cet évènement reste vigilante et mettra tout en œuvre pour dénoncer les dérives d’une telle organisation.